호원 세무회계사무소← 호원 투데이
HOWON TODAY · 중요 판례 · 법인전환

법인전환 직전 발생한 비사업 부채, 이월과세 순자산가액에서 제외될까?

법인전환 직전 차입한 돈이라고 해서 모두 순자산가액의 부채로 인정되는 것은 아닙니다. 자금의 발생 경위와 실제 사용처가 핵심입니다.

서울고등법원 판결 · 확정 여부 별도 확인

현물출자 방식으로 법인전환하기 직전에 금융채무를 발생시켰더라도 그 채무가 개인사업과 직접 관련되지 않았다면, 이월과세 요건인 순자산가액을 계산할 때 부채에서 제외할 수 있다는 판결입니다. 법원은 차입 시점만이 아니라 차입 경위와 자금 사용내역을 확인했습니다.

법인전환 직전 차입금의 발생 경위와 사용처를 확인해 사업 관련 부채 여부를 판단하는 도식
순자산가액 계산에서는 차입금 명칭보다 사업과의 직접적인 관련성이 중요합니다.

1. 판결의 쟁점

개인사업자가 사업용 자산을 현물출자해 법인으로 전환하면서 조세특례제한법 제32조의 양도소득세 이월과세를 적용받으려면, 법인에 출자한 금액이 전환하는 사업장의 순자산가액 이상이어야 합니다.

이 사건에서는 현물출자 직전에 발생한 금융채무를 순자산가액 계산 시 부채로 공제할 수 있는지가 문제 됐습니다. 해당 채무를 부채에 포함하면 순자산가액이 낮아져 이월과세 요건을 충족할 수 있는 구조였습니다.

2. 법원의 판단

서울고등법원은 대출 경위와 대출금 사용내역 등을 볼 때 해당 차입금을 소멸하는 개인사업장의 사업과 직접 관련해 발생한 부채로 보기 어렵다고 판단했습니다. 따라서 순자산가액에 포함되는 부채로 인정하지 않은 과세처분이 적법하다고 보고 납세자의 항소를 기각했습니다.

법원은 사업과 직접 관련 없는 채무를 법인전환 직전에 발생시켜 순자산가액을 축소한 경우, 사업의 동일성을 유지하면서 운영형태만 법인으로 변경한 것으로 보기 어렵다는 제1심 판단도 인용했습니다.

3. 모든 직전 차입금이 제외되는가

그렇지는 않습니다. 판결은 법인전환 직전의 차입금이라는 이유만으로 일률적으로 제외한 것이 아닙니다. 종전 사업에 투입한 자기자본을 회수하기 위한 차입인지, 초과인출금이 발생했는지, 돈이 실제 어디에 사용됐는지 등 사실관계를 구분했습니다.

이 사건은 서울고등법원 2심 판결입니다. 국세법령정보시스템에는 진행상태가 ‘완료’로 표시되어 있으나 상고 여부와 판결 확정 여부는 별도로 확인하지 못했으므로 확정판결로 단정하지 않습니다.

4. 법인전환 전 확인사항

  1. 차입금 실행일과 법인전환 계약·현물출자 기준일
  2. 대출 목적, 입금계좌와 실제 자금 사용내역
  3. 차입 전 개인사업장의 자금 흐름과 자기자본 투입내역
  4. 법인에 실제 승계되는 자산·부채의 범위
  5. 순자산가액 산정명세와 출자금액
  6. 사업의 계속성과 동일성을 보여주는 계약·회계자료

법인전환을 준비하면서 발생한 차입금이 있다면, 계약서에 부채를 적는 것만으로 끝내지 말고 사업 관련성과 사용처를 객관적인 자료로 설명할 수 있어야 합니다.

자료 출처

발표·판결기관: 서울고등법원
자료명: 법인전환 이월과세 감면시 사업과 관련이 없는 부채는 순자산가액에서 제외하여야 함
문서·사건번호: 서울고등법원 2026누3605
생산일·선고일: 2026. 7. 22.
국세법령정보시스템 등록일: 2026. 9. 10.

공식 원문 보기 ↗

작성·확인 기준일: 2026년 9월 15일

이 글은 공식 원문의 사실관계와 결론을 독립적으로 정리한 자료입니다. 예규는 제시된 사실관계를 전제로 하며, 판례는 심급·확정 여부와 적용 당시 법령을 함께 확인해야 합니다. 개별 사건의 결론은 구체적인 자료에 따라 달라질 수 있습니다.

유사한 세무 쟁점의 검토가 필요하신가요?

원문과 실제 사실관계를 대조해 적용 가능 여부와 준비자료를 확인해 드립니다. 상담 전 관련 신고서·결정서·계약서와 거래증빙을 준비해 주세요.

세무 검토 문의